池州海能安全環境科技事務有限公司2015年評價報告網上公開信息

序號

建設單位（用人單位）名稱、地理位置及聯系人

項目名稱及簡介

現場調查、采樣、檢測的專業技術人員名單、時間，建設單位（用人單位）陪同人

建設項目（用人單位）存在的職業病危害因素及檢測結果

評價結論與建議

技術審查專家組評審意見

1

建設單位名稱：安徽東至廣信農化有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：劉純斌/13826963868

項目名稱：年產20萬噸對（鄰）硝基氯化苯項目

簡介：本項目項目的生產規模為年產20萬噸對鄰硝基氯化苯和年產14萬噸氯化苯，項目分二期建設，一期建設年產10萬噸對鄰硝基氯化苯和年產7萬噸氯化苯。

現場調查人員：賈立威

調查日期：2015-4-15

采樣人員：/

采樣日期：/

檢測人員：/

檢測日期：/

用人單位陪同人：劉純斌

該項目主要職業病危害因素有：噪聲、高溫、低溫、振動、生產性粉塵、煤塵、矽塵、游離二氧化硅、純苯、氯氣、氫氧化鈉溶液、硝酸、硫酸、氮氣、氯化氫、氯化苯、二氯苯、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、氨、液氨、鹽酸、焦油、對硝基氯化苯、鄰硝基氯化苯等。

檢測結果：本項目為預評價

1、本項目屬于職業病危害嚴重類建設項目(十三、化學原料和化學制品制造業/3、基礎化學原料制造)；

2、本項目在生產過程中可能存在的職業病危害通過采取綜合防治措施，職業病危害因素濃度或強度可控制在國家職業接觸限值范圍內，可以達到預防和控制，各項防治措施從職業衛生角度考慮，擬建項目切實可行。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]第B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、明確評價范圍，完善項目概況、利舊情況描述；2、補充鍋爐水處理系統，完善生產過程、維修過程、事故狀況下可能產生的職業病危害因素識別，并預測危害程度及暴露與接觸水平分析；3、補充各生產線生產設施總平面布局情況說明；4、結合工藝過程完善崗位定員情況，并完善相應崗位的個體防護用品配備建議；5、完善輔助用室分析與評價，并提出輔助用室設計要求；6、依據專家評審意見表勘誤其它相關錯漏之處。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

2

建設單位名稱：池州中瑞化工有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：邢惠民/13030623536

項目名稱：年產400噸咪唑乙醇、300噸4-氯-4′-羥基二苯甲酮、50非諾貝特酸系列建設項目

簡介：本項目400噸咪唑乙醇、300噸4-氯-4′-羥基二苯甲酮、50噸非諾貝特酸三條生產線擬建設在廠區閑置空地擬新建的生產車間內。所需的輔助裝置設施和公用工程主要依托現有工程，不足的部分新增。

現場調查人員：唐敏志

調查日期：2015-9-18

采樣人員：/

采樣日期：/

檢測人員：/

檢測日期：/

用人單位陪同人：邢惠民

該項目主要職業病危害因素有：噪聲、高溫、振動、其它粉塵、活性炭粉塵、間二氯苯、三氯化鋁、氯乙酰氯、三氯苯乙酮、甲醇、硼氫化鉀、甲苯、氫氧化鈉、咪唑、乙醇、對氯苯甲酰氯、氯化苯、苯甲醚、丙酮、氯仿、鹽酸、液氨等。

檢測結果：本項目為預評價

1、本項目屬于職業病危害嚴重類建設項目(十四、醫藥制造業/1、化學藥品原料藥制造)；

2、本項目在生產過程中可能存在的職業病危害通過采取綜合防治措施，職業病危害因素濃度或強度可控制在國家職業接觸限值范圍內，可以達到預防和控制，各項防治措施從職業衛生角度考慮，擬建項目切實可行。

一、《報告》編制符合職業病防治法律法規的要求，對建設項目職業病危害因素調查分析較為全面，報告評審予以原則通過；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、完善單位已有職業病危害防治的現狀描述，補充已有投產項目與本項目之間的關系，重點調查相關設施的調整情況，如制冷設施的變更及相應的評價；2、核實項目工作制度及相關定員定崗情況，結合現狀完善包括輔助用室在內的相關評價，補充相應防護措施與建議；3、核實類比項目的職業健康監護情況，完善相應的評價；4、補充主要職業病危害因素分布圖；5、勘誤其它相關錯漏之處。

3

建設單位名稱：合肥國軒電池材料有限公司

地理位置：安徽省合肥市廬江經濟開發區

聯系人：徐小明

項目名稱：年產5萬噸鋰電池正極材料項目

簡介：為了滿足市場的需求，帶動合肥市廬江縣地區經濟發展，國軒電池決定在廬江經濟開發區征地363畝，投資50億元，建設年產5萬噸鋰電池正極材料項目。

現場調查人員：檀平、唐敏志

調查日期：2015-7-17

采樣人員：/

采樣日期：/

檢測人員：/

檢測日期：/

用人單位陪同人：徐小明

該項目主要職業病危害因素有：其他粉塵、一氧化碳、二氧化碳、高溫、噪聲、工頻電場等。

檢測結果：本項目為預評價

1、該項目屬于職業病危害較重項目；

2、擬建項目選址、生產工藝和設備布局等符合《工業企業設計衛生標準》的要求；總體布局中除未提及設置警示標識外，其余均符合相關標準的要求；建筑衛生學符合相關標準的要求；擬建項目可行性研究報告職業病危害防護設施基本符合相關標準的要求；個人防護用品、職業衛生管理制度、輔助用室、應急救援預案、職業衛生專項經費概算等應按照本報告“職業病防護補充措施及建議”章節進一步完善。

3、擬建項目在落實可行性研究報告中提出的職業病危害防護措施與資料性附件中提出的補充措施，可以符合國家有關建設項目職業病危害防護的法律、法規、標準的要求，從職業病防控角度分析擬建項目的建設是可行的。。

一、《報告書》編制符合職業病防治法律法規的要求，評價依據基本充分，目的明確，方法正確，程序規范；

二、《報告書》應補充完善以下內容：1、增加原輔材料的產品特性說明；2、補充檢維修過程、制氮中心、去離子水處理、污水處理和實驗室的職業病危害因素識別與防護措施；3、細化工藝流程和設備布局圖的描述、4、完善應急救援分析與評價，核實一氧化碳產生過程的工藝，明確有毒氣體報警裝置的設置情況；5、有針對性地提出控制職業病危害的補充措施。

審核組原則同意《報告書》通過審核，評價單位應的按照上述意見及與會專家提出的其他意見對《報告書》進行修改完善，經技術審核組專家簽字確認后，由建設單位報合肥市安全生產監督管理局審核。

4

安徽東至廣信農化有限公司年產10800噸氯化鈉、19440噸磷酸二鈉、18300噸磷酸三鈉建設項目職業病危害預評價報告(注：原項目名稱為草甘膦母液綜合處理及資源化利用項目)

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：劉純斌/13826963868

項目名稱：年產10800噸氯化鈉、19440噸磷酸二鈉、18300噸磷酸三鈉建設項目

簡介：本項目的生產規模為年產20萬噸對鄰硝基氯化苯和年產14萬噸氯化苯，項目分二期建設，一期建設年產10萬噸對鄰硝基氯化苯和年產7萬噸氯化苯。

現場調查人員：賈立威

調查日期：2015-9-13

采樣人員：/

采樣日期：/

檢測人員：/

檢測日期：/

用人單位陪同人：劉純斌

該項目主要職業病危害因素有：噪聲、高溫、振動、液堿、柴油、硫酸、磷酸氫二鈉、磷酸三鈉、氯化鈉、硝酸、二氧化碳、液氨。等。

檢測結果：本項目為預評價

1、本項目屬于職業病危害嚴重類建設項目(十三、化學原料和化學制品制造業/1、專用化學產品制造)；

2、本項目在生產過程中可能存在的職業病危害通過采取綜合防治措施，職業病危害因素濃度或強度可控制在國家職業接觸限值范圍內，可以達到預防和控制，各項防治措施從職業衛生角度考慮，擬建項目切實可行。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、補充完善相應的評價依據，依據依托關系完善報告相應的評價內容，完善裝卸工藝過程描述。

2、補充交待預留管線和可能涉及的其它物品裝卸有可能存在的職業病危害因素提出相應的對策與建議。

3、補充總平面布置圖、區域位置圖等相關圖紙。

4、按專家評審表勘誤其它相關錯漏之處。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

5

安徽省貴航特鋼有限公司二期年產100萬噸特鋼建設項目職業病危害預評價報告

地理位置：安徽前江工業園內

聯系人：鄭偉/113700987555

項目名稱：安徽貴航特鋼有限公司二期100萬噸特鋼建設項目

簡介：已建的一期年產100萬噸特鋼項目，該項目開工日期2010年6月，竣工日期2012年5月，擬建項目為二期建設項目，一期與二期項目規模相同，公輔設施依托一期所建。

現場調查人員：賈立威

調查日期：2015-10-22

采樣人員：/

采樣日期：/

檢測人員：/

檢測日期：/

用人單位陪同人：鄭偉

該項目主要職業病危害因素有：噪聲、高溫、振動、粉塵（石灰石粉塵、白云石粉塵、二氧化硅粉塵、煤塵、焦炭粉塵、氧化鋁粉塵、膨潤土粉塵、其他粉塵）、工頻電場、微小氣候。生產過程中共涉及的化學因素（一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、鉛塵、錳及其化合物、氮氧化物、硫化氫、氟化物、丙烷）。

檢測結果：本項目為預評價

1、職業病危害嚴重類建設項目(十八、黑色金屬冶煉和壓延加工業/2、煉鋼)；

2、本項目在生產過程中可能存在的職業病危害通過采取綜合防治措施，職業病危害因素濃度或強度參照類比，部分不能達到相關規定要求限值，但可以通過個體防護進行防護，各項防治措施從職業衛生角度考慮，擬建項目切實可行。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、明確評價范圍，完善項目概況、利舊情況描述，補充豎向布置分析與評價；2、補充勞動組織分析，細化勞動定員分析；3、細化類比資料分析，進一步完善生產工藝過程描述，結合生產工序進行職業病危害因素識別；4、增加有毒氣體監測報警設備分析與評價，完善防塵、防毒、降噪、防高溫等方面的分析與評價，并給出針對性控制職業病危害補充措施，并完善已經給出的對策與建議；5、結合一期項目職業衛生管理情況，并完善相應崗位的個體防護用品配備、職業病危害事故應急救援等方面建議；6、細化職業健康監護分析與評價；7、進一步完善評價結論和風險分析。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

6

建設單位名稱：東至德泰精細化工有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：石長根/18605662089

項目名稱：東至德泰精細化工有限公司年產1500噸甲基氟苯項目

簡介：本項目項目性質為技改；屬化學原料和化學制品制造業；生產規模為年產1500噸甲基氟苯；項目總投資為450萬元。

現場調查人員：汪攀文、唐敏志、譚平、包鑫

調查日期：2014年5月21日

采樣人員：唐立勝、包鑫、黃銀、薛偉明、楊升

采樣日期：2012年12月2日至4日

檢測人員：唐立勝、黃銀、薛偉明、楊升

檢測日期：2012年12月5日至6日

用人單位陪同人：石長根

該項目主要職業病危害因素有：甲基苯胺、氟化氫、氟化鈉、硫酸、甲基氟苯、氟利昂、粉塵、噪聲等。

檢測結果：合成8#釜攪拌軸承老化及設備之間摩擦，蒸餾工接觸噪聲強度超過國家接觸限值的要求。其余崗位（地點）化學毒物、粉塵、噪聲檢測數據表明其濃度、強度均符合國家接觸限值要求。

一、結論；1、根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，東至德泰精細化工有限公司年產1500噸甲基氟苯建設項目是化學原料及化學制品制造業，屬于嚴重類職業病危害的建設項目；2、東至德泰精細化工有限公司年產1500噸甲基氟苯建設項目職業病危害控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》等相關法律法規的要求，具備職業衛生方面的竣工驗收條件。

二、建議：1、一般有毒作業場所設置黃色區域警示線、高毒作業場所設置紅色區域警示線；2、完善職業病危害告知牌；3、加強現場管理，定期維護職業病防護設施；4、加強職業衛生管理，落實完善各項管理制度；5、其它相關建議。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、完善生產工藝內容，補充識別產物、中間產物、副產物、事故狀態下物料燃燒分解伴生產物等可能存在的職業病危害因素，并完善相關評價內容；2、結合本項目職業病防護設施專篇內容完善項目采用的防塵、防毒、防暑、應急救援、警示標識等職業病防護相關設施與職業病防護設施設計的符合性、可靠性評價；3、核實車間衛生特征分級等內容，完善相關評價內容，完善定員定崗情況及相應的評價內容；4、補充用人單位職業衛生基礎建設情況評判表；5、依據專家評審意見表勘誤其它相關錯漏之處。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

7

建設單位名稱：安徽華爾泰化工股份有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：黃文琦/13955518476

項目名稱：安徽華爾泰化工股份有限公司年產60萬噸硫磺制酸建設項目

項目簡介：本項目的生產規模為年產60萬噸硫磺制酸。

現場調查人員：熊超

調查日期：2014-1-8~10

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015-3-17—2015-3-19

檢測人員：楊升、唐立勝

檢測日期：2015-3-20—2015-3-22

用人單位陪同人：陳楠

該項目主要職業病危害因素有：硫磺、二氧化硫、三氧化硫、液、硫酸、發煙硫酸、噪聲。

檢測結果：檢測數據表明其化學因素濃度、強度均在《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007)、《工作場所職業病危害作業分級第1部分：生產性粉塵》(GBZ/T229.1-2010)的要求范圍內，但風機房等噪聲較大的地方均超過了《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求范圍，可由于作業人員接觸時間較少，可以控制對人體的危害。其職業病危害因素控制符合職業病防治法的要求。

由于該項目屬于專用化學產品制造，根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，該項目本屬于嚴重類職業病危害（十三、化學原料和化學制品制造業/1、基礎化學原料制造）的建設項目。該建設項目主要職業危害因素有：硫磺、二氧化硫、三氧化硫、硫酸、發煙硫酸、噪聲等，建設單位輔助設施、個體防護措施，衛生防護設施齊全，職業病控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》的要求。

1、根據作業制度、崗位設置核實勞動定員及接觸職業病危害因素評價，并對職業健康檢測項目、內容符合性進行評價。

2、結合企業原有現狀描述生產衛生室、生活室等輔助用室設置情況，完善相應的評價。

3、結合設計專篇完善項目采用的防塵、防毒、防暑等職業病防護相設施的落實情況，完善職業病防護設施清單、應急救援設施一覽表。

4、核實項目是否涉及液化石油氣、是否存在桶裝物料、補充尾氣處理的相關內容。

5、根據用人單位整改落實情況，重新對職業衛生基礎建設活動進行評價。

6、補充建筑衛生學檢測內容，完善建筑衛生學評價。

7、依據專家評審意見表勘誤其他相關錯漏之處。

8

建設單位名稱：安徽華爾泰化工股份有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：黃文琦/13955518476

項目名稱：徽華爾泰化工股份有限公司年產15萬噸硝酸建設項目

項目簡介：本項目生產規模為年產15萬噸硝酸

現場調查人員：熊超

調查日期：2014-1-8~10

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015-3-19—2015-3-21

檢測人員：黃銀、薛偉明

檢測日期：2015-3-22—2015-3-23

用人單位陪同人：黃文琦

檢測因素有:液氨、硝酸鎂、硝酸、一氧化氮、二氧化氮、鹽酸、噪聲、振動、照度。

檢測結果可見：檢測數據表明其化學因素濃度、強度均在《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007)、《工作場所職業病危害作業分級第1部分：生產性粉塵》(GBZ/T229.1-2010)的要求范圍內，但循環水噪聲較大的地方噪聲均超過了《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求范圍，但作業人員接觸時間較少，可以控制對人體的危害。其職業病危害因素控制符合職業病防治法的要求。

由于該項目屬于涂料、油墨、顏料及類似產品制造，根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，該項目本屬于嚴重類職業病危害（十三、化學原料和化學制品制造業/6、專用化學產品產品制造）的建設項目。該建設項目主要職業危害因素有：液氨、硝酸鎂、硝酸、一氧化氮、二氧化氮、鹽酸、噪聲、振動、照度等，企業輔助設施、個體防護措施，衛生防護設施齊全，職業病控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》的要求。

1、根據作業制度、崗位設置核實勞動定員及接觸職業病危害因素評價，并對職業健康檢測項目、內容符合性進行評價。

2、結合企業原有現狀描述生產衛生室、生活室等輔助用室設置情況，完善相應的評價。

3、結合設計專篇完善項目采用的防塵、防毒、防暑等職業病防護相設施的落實情況，完善職業病防護設施清單、應急救援設施一覽表。核實維修目是4、否涉及乙酸乙酯、甲苯、補充濃硝酸的相關內容。

5、根據用人單位整改落實情況，重新對職業衛生基礎建設活動進行評價。

6、補充建筑衛生學檢測內容，完善建筑衛生學評價。

7、依據專家評審意見表勘誤其他相關錯漏之處。

9

建設單位名稱：安徽華爾泰化工股份有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：黃文琦/13955518476

項目名稱：徽華爾泰化工股份有限公司年產3萬噸三聚氰胺設項目

項目簡介：本項目生產規模為年產3萬噸三聚氰胺

現場調查人員：熊超

調查日期：2014-1-8~10

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015-3-13—2015-3-15

檢測人員：楊升、唐立勝

檢測日期2015-3-16—2015-3-18

用人單位陪同人：黃文琦

檢測因素有:氨氣、二氧化碳、熔鹽（硝酸鉀、亞硝酸鈉）、二氧化硫、一氧化碳、煤塵、噪聲、振動、照度。

檢測結果：檢測數據表明其化學因素物理因素濃度、強度均在《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007)、《工作場所職業病危害作業分級第1部分：生產性粉塵》(GBZ/T229.1-2010)、《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求范圍內，其職業病危害因素控制符合職業病防治法的要求。

由于該項目屬于專用化學產品制造，根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，該項目本屬于嚴重類職業病危害（十三、化學原料和化學制品制造業/6、專用化學產品制造）的建設項目。該建設項目主要職業危害因素有：氨氣、二氧化碳、熔鹽（硝酸鉀、亞硝酸鈉）、二氧化硫、一氧化碳、煤塵、噪聲、振動、照度等，企業輔助設施、個體防護措施，衛生防護設施齊全，職業病控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》的要求。

1、根據作業制度、崗位設置核實勞動定員及接觸職業病危害因素評價，并對職業健康檢測項目、內容符合性進行評價。

2、結合企業原有現狀描述生產衛生室、生活室等輔助用室設置情況，完善相應的評價。

3、結合設計專篇完善項目采用的防塵、防毒、防暑等職業病防護相設施的落實情況，完善職業病防護設施清單、應急救援設施一覽表。

4、核實項目否涉的熔鹽成分、二氧化碳來源、完善相關工藝描述。

5、根據用人單位整改落實情況，重新對職業衛生基礎建設活動進行評價。

6、補充建筑衛生學檢測內容，完善建筑衛生學評價。

7、依據專家評審意見表勘誤其他相關錯漏之處。

10

安徽東至廣信農化有限公司2萬噸/年草甘膦原藥一期項目職業危害控制效果評價報告

項目名稱：2萬噸/年草甘膦原藥一期項目

簡介：本項目項目的生產規模為年產2萬噸/年草甘膦原藥，項目分二期建設，一期建設年產10萬噸對鄰硝基氯化苯和年產7萬噸氯化苯。

現場調查人員：賈立威

調查日期：2015-4-11

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015年04月27日~2015年04月29日

檢測人員：黃銀、唐立勝

檢測日期：2015年04月30日

用人單位陪同人：袁曉林

該項目主要職業病危害因素有：黃磷、氯、三氯化磷、氫氧化鈉、鹽酸 、甲醇 、氯甲烷、硫酸、三乙胺、甲醛、草甘膦、噪聲、粉塵、高溫。等。

檢測結果：本項目生產性粉塵共設置了10個檢測點，采集粉塵樣品共30份，檢測結果均符合職業接觸限值的要求；化學有害因素共設置了30個檢測點，采集數據共180份，檢測結果均符合職業接觸限值的要求；噪聲設置23個噪聲作業地點進行的8h等效聲級進行檢測，檢測數量共69份，其中制冷車間、空壓機房、循環水房、烘干車間、三回收車間的精餾崗位等處巡檢工人接觸噪聲的8h等效聲級強度超過

1、本項目屬于職業病危害嚴重類建設項目(十三化學原料及化學制品制造業3.農藥制造)；

2、本項目在生產過程中存在的職業病危害通過采取綜合防治措施，職業病危害因素濃度或強度基本可控制在國家職業接觸限值范圍內。安徽東至廣信農化有限公司2萬噸/年草甘膦原藥一期建設項目職業病危害控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》的要求。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、補充項目來源概況介紹，完善建設單位已有職業病危害防治現狀描述，補充輔助用室、氣體防護站等職業病防護設施依托情況，準確描述評價范圍；2、核實項目涉及物料的儲存方式，完善相應的職業病危害因素評價；3、補充涉及硫酸、硝酸等物料使用過程，識別產生職業病危害因素的崗位、設備，根據崗位定員論證接觸的可能及狀態，準確描述接觸方式、接觸時間；4、依據專家評審意見表勘誤其它相關錯漏之處。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

11

建設單位名稱：安徽中山化工有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：丁后祥/18705668701

項目名稱：安徽中山化工有限公司5000t/a撲草凈、5000t/a特丁凈項目

簡介：本項目項目性質為新建；屬化學原料和化學制品制造業；生產規模為5000t/a撲草凈、5000t/a特丁凈；項目總投資為1500萬元。

現場調查人員：汪攀文、唐敏志、譚平、包鑫

調查日期：2014年8月14日

采樣人員：唐立勝、黃銀、劉翠、薛偉明

采樣日期：2015年8月26日至2015年8月28日

檢測人員：黃銀、楊升、薛偉明

檢測日期：2015年8月30日至2015年9月3日

用人單位陪同人：曹革

該項目主要職業病危害因素有：甲硫醇鈉、異丙醇、雙氧水、甲硫醇、甲磺酸、粉塵、噪聲、高溫等。

檢測結果：粉碎工、包裝工接觸噪聲強度超過國家接觸限值的要求。其余崗位（地點）化學毒物、粉塵、噪聲、高溫檢測數據表明其濃度、強度均符合國家接觸限值要求。

一、結論；1、根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，安徽中山化工有限公司5000噸/年撲草凈、5000噸/年特丁凈建設項目是化學原料及化學制品制造業，屬于嚴重類職業病危害的建設項目；2、安徽中山化工有限公司5000噸/年撲草凈、5000噸/年特丁凈建設項目職業病危害控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》等相關法律法規的要求，具備職業衛生方面的竣工驗收條件。

二、建議：1、針對粉碎包裝間噪聲超標采取綜合降噪措施，如對高噪聲設備進行密閉隔聲，減少巡檢時間和頻率，并同時督促操作工佩戴好防護耳塞；2、投料間、固化間、粉碎包裝間地面以及設備沉積的粉塵應及時處理，路面灑水、設備清洗，避免二次揚塵；3、加強現場管理，定期維護職業病防護設施及應急救援設施；4、加強職業衛生管理，落實完善各項管理制度；5、其它相關建議。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、完善生產工藝內容，補充識別產物、中間產物、副產物、事故狀態下可能存在的職業病危害因素，并完善相關評價內容；2、核實本項目職業病防護設施專篇與本次控制效果評價范圍是否一致，評價項目采用的防塵、防毒、防暑、應急救援、警示標識等職業病防護相關設施與職業病防護設施設計的符合性、可靠性評價，完善職業病防護設施一覽表及運行情況的相關說明；3、核實車間衛生特征分級內容，完善相關評價；4、核實定員定崗，完善職業健康監護評價；5、核實用人單位職業衛生基礎建設情況評判表；6、依據專家評審意見表勘誤其它相關錯漏之處。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

12

建設單位名稱：安徽蘇啟化工有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：范勁松/13695664666

項目名稱：安徽蘇啟化工有限公司50噸/年三唑啉酮、100噸/年氨基噻二唑建設項目

項目簡介：本項目生產規模為50噸/年三唑啉酮、100噸/年氨基噻二唑建設項目

現場調查人員：熊超

調查日期：2015-1-6

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015-2-25—2015-2-27

檢測人員：楊升、唐立勝

檢測日期2015-2-28—2015-2-29

用人單位陪同人：韓飛

檢測因素有:三丙酮、乙腈、氯氣、三氯甲烷、亞硝酸鈉、硫化氫、硫酸、粉塵、噪聲、微小氣候

檢測數據表明其化學危害因素濃度、強度均在《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007)、《工作場所職業病危害作業分級第1部分：生產性粉塵》(GBZ/T229.1-2010)的要求范圍內。烘干車間的烘干工人接觸噪聲的8h等效聲級強度超過《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求，其他各工種工人接觸噪聲強度均符合要求。

該項目的主要職業病危害因素為丙酮、叔丁醇、乙腈、DMF、氯氣、三氯甲烷、亞硝酸鈉、三乙胺、硫化氫、硫酸、粉塵、噪聲、照度等。根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，本項目是化學原料及化學制品制造業，屬于嚴重類職業病危害的建設項目。

1、  結合預評價及設計范圍，明確本次評價范圍，并完善報告相應內容。

2、  完善工藝過程描述，完善職業病危害因素識別及分布，補充職業病危害因素DMF的危害檢測，并評價相關內容。

3、  調查作業制度及人員定崗情況，完善輔助用室評價情況。

4、  勘誤補充其他相關錯漏之處。

13

建設單位名稱：安徽皖寶礦業股份有限公司

地理位置：池州市貴池區殷匯鎮

聯系人：許世文/13965938391

項目名稱：安徽皖寶礦業股份有限公司秀山熔劑石灰巖礦250萬噸/年建設項目

簡介：本項目項目性質為新建；屬非金屬礦采選業；生產規模為250萬噸/年熔劑石灰石；項目總投資為11327.83萬元。

現場調查人員：汪攀文、唐敏志、譚平、包鑫

調查日期：2014年3月14日

采樣人員：黃銀、劉翠、楊升、熊超

采樣日期：2015年9月17日至2015年9月19日

檢測人員：黃銀、劉翠

檢測日期：2015年9月20日

用人單位陪同人：徐心華

該項目主要職業病危害因素有：粉塵、噪聲、高溫、一氧化碳、氮氧化物、氨、柴油、二氧化硫、電焊煙塵等。

檢測結果：1、破碎篩分區工作場所，4#篩分、3#篩分、2#篩分、1#篩分、圓錐鄂式破碎機、振動給料機六處空氣中石灰石粉塵(總塵) 和4#篩分、3#篩分、2#篩分、1#篩分、圓錐鄂式破碎機、振動給料機、巡檢路線七處(呼塵)短時間接觸濃度和超限倍數超過職業接觸限值，其余工作場所空氣中石灰石粉塵(總塵) 、石灰石粉塵(呼塵)短時間接觸濃度、超限倍數和崗位接觸石灰石粉塵時間加權濃度均符合國家接觸限值的要求。2、破碎篩分工接觸噪聲強度超過國家接觸限值的要求以外，其他工種接觸噪聲強度均符合要求。

一、結論；1、根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，安徽皖寶礦業股份有限公司秀山熔劑石灰巖礦250萬噸/年建設項目是非金屬礦采選業，屬于嚴重類職業病危害的建設項目；2、安徽皖寶礦業股份有限公司秀山熔劑石灰巖礦250萬噸/年建設項目職業病危害控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》等相關法律法規的要求，具備職業衛生方面的竣工驗收條件。

二、建議：1、破碎篩分場地地面以及設備沉積的石灰石粉塵應及時處理，路面灑水、設備清洗，避免二次揚塵。2、針對破碎篩分單元石灰石粉塵超標采取綜合降塵措施，如對破碎機、篩分機和皮帶機下料口進行適當技術改進，減少石灰石粉塵擴散；增加視頻監控，減少巡檢時間和頻率。3、加強現場管理，定期維護職業病防護設施及應急救援設施；4、加強職業衛生管理，落實完善各項管理制度；5、其它相關建議。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、進一步明確評價范圍，合理劃分評價單元，細化職業病危害因素分析；2、對照職業病危害防護設施設計，補充職業病危害防護設施建設符合性評價；3、補充完善各評價單元、作業場所職業衛生警示標示、危險告知卡、警示線、應急通道的設置情況并進行控制效果評價；4、補充礦山建設職業病危害防護布置現狀圖等相關插圖、附圖；5、專家其他個人意見。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

14

建設單位名稱：安徽銅冠銅箔有限公司

地理位置：池州經濟技術開發區

聯系人：劉姜/18792150686

項目名稱：安徽銅冠銅箔有限公司年產15000噸（一期7500噸）高精度電子銅箔擴建項目

項目簡介：本項目生產規模為年產15000噸（一期7500噸）高精度電子銅箔擴建項目

現場調查人員：熊超

調查日期：2015-7

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015-7-15—2015-7-18

檢測人員：楊升、唐立勝

檢測日期2015-7-19—2015-7-21

用人單位陪同人：劉姜

檢測因素有：硅藻土、活性炭、硫酸、鉻酸酐、氧化鋅、氫氧化鉀、微小氣候、照度、噪聲。

檢測結果：粉塵共設置4個點，采集粉塵樣品共化學物質共設置12個檢測點，采集化學樣品共72份。檢測結果表明，本項目各工種接觸化學物質濃度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007) 職業接觸限值的要求。本次檢測噪聲設置21個檢測點，共涉及7個工種，除溶銅崗位巡檢工、冷卻塔崗位巡檢工接觸噪聲強度超過《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求以外，其他工種接觸噪聲強度均符合要求。

根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》（2012年版）的通知安監總安健〔2012〕73號文，該項目根據工藝，前段溶銅工藝屬于（十九）有色金屬冶煉和壓延加工業中的1、常用有色金屬冶煉行業，為職業病危害風險嚴重的建設項目。而后段工藝為（十九）有色金屬冶煉和壓延加工業中的6、有色金屬壓延加工行業，為職業病危害風險較重的建設項目。綜合考慮本評價組判定安徽銅冠銅箔有限公司年產15000噸（一期7500噸）高精度電子銅箔擴建項目為職業病危害風險較重的建設項目。

1.、補充原輔材料稱量、投料過程與公共輔助裝置區職業病危害因素的調查、分析檢測，并細化生產工藝流程的描述。

2、完善總平面布置調查，補充豎向布置的調查與分析

3、補充工作日寫實的調查，按照檢測規范開展職業病危害因素的檢測和對職業病危害進行分級

4、增加職業病危害防護設施設計落實情況的調查，并完善職業病危害防護設施的分析與評價

5、完善個人防護用品、職業健康檢查、建筑衛生學等方面調查與評價

15

建設單位名稱：池州冠華黃金冶煉有限公司

地理位置：安徽貴池前江工業園

聯系人：陳圓滿/18856086092

項目名稱： 1000t/d難處理金精礦綜合回收項目

項目簡介：本項目生產規模為1000t/d難處理金精礦綜合回收項目

現場調查人員：熊超

調查日期：2015-6

采樣人員：黃銀、唐立勝

采樣日期：2015-10-14—2015-10-15

檢測人員：楊升、唐立勝

檢測日期2015-10-16—2015-10-18

用人單位陪同人：陳圓滿

檢測因素有:石灰石粉塵、其他粉塵、煤塵、二氧化硫、三氧化硫、硫化氫、硫酸、三氧化二砷、噪聲、高溫。生產性粉塵共設置6個檢測點，采集粉塵樣品共36份。檢測結果表明，本項目各工種接觸粉塵濃度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007) 職業接觸限值的要求?；瘜W物質共設置15個檢測點，采集化學樣品共90份。檢測結果表明，本項目各工種接觸化學物質濃度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》(GBZ2.1-2007) 職業接觸限值的要求。本次檢測噪聲設置13個檢測點，除動力車間巡檢崗位接觸噪聲強度超過《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求以外，其他工種接觸噪聲強度均符合要求。

該項目的主要職業病危害因素為丙酮、叔丁醇、乙腈、DMF、氯氣、三氯甲烷、亞硝酸鈉、三乙胺、硫化氫、硫酸、粉塵、噪聲、照度等。根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，本項目是化學原料及化學制品制造業，屬于嚴重類職業病危害的建設項目。

1、明確評價范圍，完善工藝過程描述，完善附圖附件，完善設備一覽表。

2、調查作業制度及人員定崗情況，完善個體防護用品配備，完善輔助用室、應急救援措施評價。

3、結合《職業病危害因素分類目錄》（國衛疾控發〔2015〕92號）及自動化控制情況、操作方式等完善收塵灰（含鉛）、污水處理、爐前等崗位職業病危害因素識別,并列出重點防范的崗位，完善職業病防護設施一覽表。

4、核實粉塵、有害毒物等現場檢測設置點是否符合相關技術規范要求，調查職業病危害因素監測情況。

5、勘誤補充其它相關錯漏之處。

16

建設單位名稱：安徽普洛康裕制藥有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：應明/13735655578

項目名稱：安徽普洛康裕制藥有限公司年產3300噸硫酸粘菌素建設項目

簡介：本項目項目性質為新建；屬化學藥品原料藥制造；生產規模為年產3300噸硫酸粘菌素；項目總投資為30000萬元。

現場調查人員：汪攀文、唐敏志、譚平、包鑫

調查日期：2014年4月2日

采樣人員：唐立勝、黃銀、薛偉明、楊升

采樣日期：2015年4月16日至2015年4月18日

檢測人員：唐立勝、黃銀、薛偉明、楊升

檢測日期：/朱文情

該項目主要職業病危害因素有：硫酸銨、硫酸亞鐵、氫氧化鈉、氨、硫酸、亞硫酸鈉、鹽酸、硫化氫、雙氧水、一氧化碳、二氧化硫、噪聲、高溫、谷物粉塵、活性炭粉塵、硅藻土粉塵、其它粉塵（硫酸粘菌素）、煤塵。

檢測結果：1、粉塵：投料中心破碎間、鍋爐房皮帶機空氣中粉塵(總塵) 和鍋爐房皮帶機(呼塵)短時間接觸濃度和超限倍數超過職業接觸限值外，其余工作場所空氣中粉塵(總塵) 、粉塵(呼塵)短時間接觸濃度、超限倍數和崗位接觸粉塵時間加權濃度均符合國家接觸限值的要求。2、化學毒物：各工種接觸化學物質濃度均符合國家接觸限值的要求。3、噪聲：除冷凍空壓巡檢工、污水處理工接觸噪聲強度超過國家接觸限值的要求以外，其他工種接觸噪聲強度均符合要求。

一、結論；1、根據國家安全監管總局《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》，安徽普洛康裕制藥有限公司年產3300噸硫酸粘菌素建設項目是化學藥品原料藥制造，屬于嚴重類職業病危害的建設項目；2、安徽普洛康裕制藥有限公司年產3300噸硫酸粘菌素建設項目職業病危害控制效果符合《中華人民共和國職業病防治法》等相關法律法規的要求，具備職業衛生方面的竣工驗收條件。

二、建議：1、投料中心破碎間、投料間、鍋爐房地面以及設備沉積的粉塵應及時處理，設備清洗，避免二次揚塵；2、鍋爐房原煤運輸采取濕式作業；3、針對噪聲超標崗位采取綜合降噪措施，對高噪聲設備進行密閉隔聲，減少巡檢時間和頻率，并同時督促操作工佩戴好防護耳塞；4、加強現場管理，定期維護職業病防護設施及應急救援設施；5、加強職業衛生管理，落實完善各項管理制度；6、其它相關建議。

一、本項目《報告》由池州海能安全環境科技事務有限公司（[皖]安職技字[2012]秕B-0021號）編制，其資質符合相關規定的要求；

二、對于該《報告》中存在的不足之處，建議作如下改進優化：1、完善工藝過程描述，結合附圖完善總平面布局描述，補充完善建設單位概況；2、完善職業病防護設施一覽表；3、調查作業制度及崗位定員情況，完善個體防護用品配備、輔助用室設置符合性評價情況；4、補充現成檢測不合格項整改對策措施，補充識別硫化氫危害并提出預防中毒對策措施；5、依據專家評審意見表勘誤其它相關錯漏之處。

三、對以上存在的問題修改完善后報專家組復核。

17

建設單位名稱：安徽富田農化有限公司

地理位置：安徽東至經濟開發區

聯系人：王瑩瑩/15956629275

項目名稱：年產150噸茚蟲威和年產10噸2-氨基甲基喹哪啶項目

簡介：年產150噸茚蟲威項目屬于安徽富田農化有限公司年產800噸農藥原藥合成項目中的一個分項目，于2011年12月立項，10噸2-氨基甲基喹哪啶項目是2009年9月和一期一起立項的項目。

現場調查人員：唐立勝

調查日期：2015-8-7

采樣人員：黃銀 劉翠 唐立勝

采樣日期：2015.9.28/30

檢測人員：楊升 薛偉明

檢測日期：2015.9.28/10.4

用人單位陪同人：王瑩瑩

該項目主要職業病危害因素有：噪聲、高溫、粉塵、甲苯、甲醇、鹽酸、叔丁醇、乙酸甲脂、環己烷。

檢測結果：本項目主要職業病危害因素檢測結果均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》和《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》職業接觸限值的要求。

結論：1、本項目屬于職業病危害風險嚴重的建設項目；2、本項目在生產過程中可能存在的職業病危害通過采取綜合防治措施，職業病危害因素濃度或強度可控制在國家職業接觸限值范圍內，能夠符合國家和地方對職業病防治方面法律、法規、標準的要求，具備職業衛生方面的竣工驗收條件。

1、明確評價范圍，結合附圖完善總平面布局描述，補充完善建設單位概況；

2、完善職業病危害防護設施一覽表；

3、調查作業制度及人員定崗情況，完善個體防護用品配備、輔助用室設置符合性評價情況；

4、勘誤補充其它相關錯漏之處。